После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
Президент УЕФА Мишель Платини в очередной раз выступил против введения системы видеоповторов в футболе.
"Сделать это сложно. Может быть и 200 спорных ситуаций – и если 200 раз пересматривать видеоповторы, матчи будут длиться по 5 часов! С дополнительными судьями мы справляемся", – цитирует Платини официальная страничка Лиги чемпионов в Facebook.
vic Хоккей вообще не смотрю, потому поверю на слово, дальше спорить не буду. Хотя спором это не был, ведь сам я обеими руками только за то чтобы и в футболе ввели все то что может помочь справедливо решать возникший спорный момент.
Butch Coolidge Слушай, ты хоккей вообще смотришь? засеки когда-нибудь сколько времени в хоккее уходит на повторы и их разбор, не считая разбора моментов без повтора, сомневаюсь что больше пяти минут. Я имею в виду если останавливать время только видеоповторы, а в ситуациях, когда его не использовали не останавливать, продолжительность матчей увеличится от силы на 10-15 имнут, и то не всех. Зато споров будет намного меньше, а так только лазейка для контроля над результатами матчей и всё
vic Без разницы от чего тянется время: от видеоповторов или разбора судьями спорного момента (думаю Платини именно это имеет ввиду, просто новостники ливтиви как всегда переумничают); действительно, нельзя чтоб и в футболе стало так как в других видах (хоккей, баскет, регби и тп - у всех у них чистое время гораздо меньше чем в футболе, но все они длятся дольше)
Butch Coolidge ага, только это не из-за видеоповторов, а из-за того, что в хоккее время чистое, в футболе - нет, если ввести видеоповторы только для определения гола, пенальти и карточек - игра затянется максимум минут на 15, да и то не каждая
Президент УЕФА Мишель Платини в очередной раз выступил против введения системы видеоповторов в футболе.
2
Хоккей вообще не смотрю, потому поверю на слово, дальше спорить не буду. Хотя спором это не был, ведь сам я обеими руками только за то чтобы и в футболе ввели все то что может помочь справедливо решать возникший спорный момент.
Слушай, ты хоккей вообще смотришь? засеки когда-нибудь сколько времени в хоккее уходит на повторы и их разбор, не считая разбора моментов без повтора, сомневаюсь что больше пяти минут. Я имею в виду если останавливать время только видеоповторы, а в ситуациях, когда его не использовали не останавливать, продолжительность матчей увеличится от силы на 10-15 имнут, и то не всех. Зато споров будет намного меньше, а так только лазейка для контроля над результатами матчей и всё
Без разницы от чего тянется время: от видеоповторов или разбора судьями спорного момента (думаю Платини именно это имеет ввиду, просто новостники ливтиви как всегда переумничают); действительно, нельзя чтоб и в футболе стало так как в других видах (хоккей, баскет, регби и тп - у всех у них чистое время гораздо меньше чем в футболе, но все они длятся дольше)
Полностью с тобой согласен. Повторы как раз не позволят ему влиять на исходы матчей.
ага, только это не из-за видеоповторов, а из-за того, что в хоккее время чистое, в футболе - нет, если ввести видеоповторы только для определения гола, пенальти и карточек - игра затянется максимум минут на 15, да и то не каждая
Хоккей длиться 60 минут + 30 минут перерыва = 90 минут. Но, фактически же 1 хоккейный матч продолжается в среднем 3 часа, а то и больше.
Да, и пусть вратари берут руками мяч от своих футболистов.
Гость #019
Гость #469
Соглашусь с вышеперечисленными господами.
Согласен, только поэтому не хотят вводить
Гость #816
намного больше времени
а так, только для определения забитого мяча стоит